どうも、エスペラントは英語よりも簡単だ、とかアジア人にとってもエスペラントは公平な言語ですかとかいう「答え」を聞きたい人が欧米では発生するらしい。それとも純粋に質問しているのかしら。
エスペラントはヨーロッパの言語だし、文字だってローマ字なのだから、むしろ元来アジア人にとっては無関係な言語である。アジアの諸言語は文字があるものだけでも（きっと）沢山あるし、例えばインド内に限っても複数の種類の文字が使われていて、しかもその文字は母音と子音とが切り離されたものではないらしい。
インドの人にエスペラントは公平ですかと聞きますか？ アフリカでだったら旧宗主国の言葉の亜種に過ぎないのではないのか。
エスペラントが簡単だとか公平だとか確認したい人たちは、自らの欧米中心主義に気づいていないのだろうと想像される。
この手の「無邪気」な質問にはうんざりさせられてしまう。
Ial... iel naskiĝas homoj en "Okcidento", kiuj deziras aŭskulti la "respondojn", "Esperanto estas pli facile ol la angla", aŭ "Esperanto estas neŭtrala (egala) lingvo por ni Azianoj". Aŭ pure ili demandis?
Esperanto estas eŭropa lingvo, kaj la literoj estas latinaj. Do origine, Esperanto estas, male, senrilata lingvo kun Azianoj. Azio havas certe multaj lingvoj eĉ nur kiuj havas literojn. Ekzempel nur en Hindio oni uzas plurajn specajn literojn, kaj krome la literoj estas ne apartitaj inter vokalo kaj konsonanto.
Ĉu vi demandas al hindo, ĉu Esperanto estas egala? Por Afriko Esperanto estas nur subspecia lingvo de la eks-superregantaj landoj, ĉu ne?
Kiuj deziras aŭskulti, ke Esperanto estas facila aŭ egala (justa), tiuj ne rimarkas sian Eŭropa-centrismon, supozeble.
Tiaj demandoj tedas min.
