人工言語の中立性?


(al s-ro Ookawa)
Saluton!

Esperanto estas kritikata, ke ĝi estas dubinda en sia neŭtraleco; ĝi estas preskaŭ religia movado... (sed grave estas) Pripensi pri la egaleco inter homoj.

http://junpe-n.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

Iam antaŭe mi skribis pri neŭtraleco (japanlingve), do mi ne diru plu ĉi tie.
Oni ankoraŭ temas pri "la neŭtraleco de lingvo", do t.e. la mondo ankoraŭ enhavas malegalon kaj ĝin subtenas lingv(agad)oj.


"Esperanto estas simila al religio minaca", tio estas nenio, ne taŭga kritiko. Se E-istoj mon-profitus tre abunde per Esperanto, oni diras alie pri Esperanto.
"Esperanto estas religio", bone, mi akceptas ĝin. Ankoraŭ ne malmultaj estas tiaj homoj, kiuj vidas la anti-nuklean movadon kiel religion fantazian. Eĉ unu universitata profesoro alte edukita (kiu pavas sian historion) mokas pac-movadon.

Ref.

Esperanto estas fatazia lingvo (mi ne konsentas gxin lingvo) samkiel la mond-paco sen nukleaj armiloj. Ambaux estas privatajxo de la kredantoj! :-))

http://twitter.com/pukuma/status/19735843912556544


大川さんの記事へのコメントです。

こんにちは。
「中立性に問題があると批判を受けながらも、宗教団体だと揶揄されながらも……。……人間の対等とはどういうことかを考える。」
以前、少しだけ中立性について書いたことがあるので、ここではあまり書きません。http://goo.gl/A7SGo
ただ、いまだに「言語の中立性」が問題になるということは、世界がまだまだ不平等だということだろうし、その不平等を言語が支えている、ということなのだと思います。


宗教団体のようだ、というのは批判にも何にもなっていないと思います。もしエスペラントを習得して使用することが鍵になってお金がざくざく儲けられるとしたら、別のように言われるでしょうね。
核兵器廃絶の願いを唱えるだけで「おめでたい」宗教扱いする人はまだまだ少なくないようです。自分の経歴をひけらかす某大学の教授ですらそのように揶揄しているのですから、宗教団体でけっこう。そう思います。


参考:http://togetter.com/li/83870

pukuma: エスペラントは核のない世界平和のようにおめでたい言語(とも呼びたくないが)。信者専用。笑 @kmyken1 @tera_sawa @kadoyah
2010-12-28 21:46:06

http://twitter.com/pukuma/status/19735843912556544